РубрикаторО компанииООО "Эверест" работает на рынке недвижимости более шести лет. Главное направление нашего бизнеса – это аренда коммерческой и жилой недвижимости. Мы помогаем нашим клиентам выгодно снимать/сдавать в аренду квартиры, комнаты, а также офисы. Наш опыт и профессионализм – это и есть наша сильная сторона. За годы работы мы научились понимать, чего хотят клиенты, и воплощать их желания! Статьи«Мы вам ремонт, а вы нам уменьшение арендной платы» - схема, которую наниматели нередко предлагают собственникам жилья. И правда, почему бы не сэкономить на аренде, приложив небольшие усилия? Ведь оклеить стены обоями или настелить новый линолеум н.. Какое жилье можно было снять в Москве сто лет назад? Как и сейчас, во многом это зависело от благосостояния человека. Но был и еще один важный фактор. Квартира, в том числе и наемная, была показателем статуса. Каждый человек выбирал жилье, подходивш.. Новости«Французская» вилла в Лос-Анджелесе ушла за 40 млн. долларов 05.06.2014 Цены на жилье в России «заморозились» 02.06.2014 В Крыму создадут особую экономическую зону 29.05.2014 К концу года в столице будут работать 23 новых садика 26.05.2014 Долевое строительство будет надежнее 22.05.2014 Вопрос-ответ |
Мосгорсуд признал законность Генплана развития столицы до 2025 года07.10.2010 ![]() Московский городской суд отказал в удовлетворении иска о незаконности Генерального плана развития столицы до 2025 года. Судьи посчитали, что документ не имеет отклонений от законодательства. Иск был подан Сергеем Митрохиным лидером партии «Яблоко». Подобное исковое требование также подал и москвич Алексей Подчуфаров. Как мы раньше сообщали, генплан был принят правительством Москвы в мае этого года. Документ получил массу негативных откликов, как от жителей города, так и от членов правительства РФ, не остались в стороне и природоохранные организации. Все они не раз выступали против принятого Генерального плана развития, однако все их доводы отвергались на различных этапах. Одной из последних надежд «несогласных» был Мосгорсуд. Многие считали, что недавнее снятие Юрия Лужкова с должности, должно положительно повлиять на решение суда. Доводы Митрохина сводились к тому, что документ был принят с нарушениями — не были произведены согласования с правительством РФ, и с властями Московской области, государственная экспертиза не дала положительного заключения и т.д. Аргументы Подчуфарова — план не затрагивает природоохранные и культурные вопросы. Но ни те не другие не убедили судей Московского городского суда в том, что Генплан незаконен. В итоге «надежды» противников документа не оправдались. Однако Митрохин и его сторонники сдаваться не намерены. Они планируют обжаловать данное решение в вышестоящих инстанциях. |
Районы Москвы![]() Метро
|